Với 1 đêm chung kết Hoa hậu cấp Quốc gia, khán giả được quyền xem những thứ đỉnh cao hơn thế này!

Tối 28/8, chung kết cuộc thi "Hoa hậu Việt Nam 2016" diễn ra tại TP.HCM với chủ đề "Ngọc viễn Đông". Chặng đường nhan sắc khép lại với kết quả thuộc về người đẹp Hà Nội - Đỗ Mỹ Linh. Cô sinh năm 1996, là sinh viên Đại học Ngoại Thương, cùng trường với Hoa hậu tiền nhiệm Kỳ Duyên.

Ngay từ khi khởi động, Ban tổ chức cho biết cuộc thi năm nay được đầu tư chỉn chu và hoành tráng hơn, từ mặt nội dung, khâu tổ chức của từng vòng thi, đến mặt bằng chung của thí sinh. Chính vì vậy, sân khấu biểu diễn của đêm Chung kết được hàng triệu khán giả chờ đợi. Tuy nhiên, tổng quan chương trình lại không được đánh giá cao bởi quá tham nhiều chi tiết phụ, làm mờ nhạt đi các diễn biến chính và tính chất của đêm thi trong suốt 4 giờ đồng hồ diễn ra. Với quy mô của một đêm thi Chung kết Hoa hậu Quốc gia, rõ ràng khán giả mong muốn và được quyền xem những thứ đỉnh cao hơn những gì đã được diễn ra.

Kịch bản chương trình lê thê

Thời lượng chương trình kéo dài đến giữa đêm với nhiều tiết mục ca nhạc nổi bật hơn cả phần thi của các thí sinh khiến khán giả nhận định: Đêm thi thiếu trọng tâm vào việc tôn vinh các người đẹp, mà cố nhồi nhét vào kịch bản các chi tiết thừa. 

Các tiết mục khách mời quá nhiều, thiếu chọn lọc, cảm giác như chỉ mời dàn sao hot nhằm thu hút sự chú ý mà ý đồ nghệ thuật không được chỉn chu. Phần biểu diễn của top 30 được chia thành các nhóm nhỏ và đan xen giữa tiết mục âm nhạc của mỗi ca sĩ làm cho mạch thưởng thức không được trôi chảy. "Đêm Chung kết như một sân khấu ca nhạc kết hợp biểu diễn trang phục hơn là cuộc thi sắc đẹp tầm cỡ quốc gia", một khán giả chia sẻ.

Một điểm trừ khác trong diễn biến đêm Chung kết nằm ở việc ban tổ chức cho top 30 đều biểu diễn cả 3 phần thi Áo dài, Áo tắm và Đầm dạ hội (thay vì chỉ có top 10 mới biểu diễn trang phục dạ hội như mọi năm) nên tạo cảm giác các màn catwalk bị nhàm chán, lặp lại nhưng vẫn khó phân biệt được các thí sinh với nhau. Khả năng catwalk của các người đẹp trên sân khấu chưa thực sự đẹp mắt, khuyết điểm này bị lộ rõ trong phần thi áo tắm. Biểu cảm, tạo dáng cách đánh tay và hông của một số thí sinh vẫn còn gượng gạo.

Top 5 không được tôn vinh ấn tượng

Phần công bố top 5 được thay đổi khác so với các năm trước. Đó là thay vì xướng hết tên 5 người đẹp xuất sắc nhất để tôn vinh họ trước khi bước vào phần ứng xử, thì MC lại gọi tên từng người và cho họ kết hợp với phần thi ứng xử của mình ngay lúc đó. Điều này lại gây tác dụng ngược, mất đi tính hồi hộp mà cảm giác thí sinh bị gọi lên như "trả bài".

Trước đó khi top 10 được xướng tên, các người đẹp này cũng không có phần thể hiện nào khác để khán giả có cơ hội đánh giá top 5 của riêng mình. Thay vào đó, ban tổ chức sắp xếp mời 6 cựu Hoa hậu Việt Nam lên sân khấu phát biểu cảm nghĩ và MC công bố luôn top 5 sau đó.

Hiệu ứng phần nhìn không thoả mãn

Trang phục dạ hội - phần thi được kỳ vọng ở sự lộng lẫy lại không thực sự giúp thí sinh nổi bật lên được nhan sắc. Video trình chiếu ở background sân khấu bị đánh giá màu mè, kém sang, với khung cảnh khu rừng, lá đỏ, lá vàng không liên quan đến nội dung phần thi mà còn tạo cảm giác "nuốt" các người đẹp vào phông nền. Các thiết kế đầm dạ hội cũng không thực sự gây ấn tượng khi 30 thí sinh biểu diễn.

Bên cạnh đó, dù hệ thống âm thanh, ánh sáng ngay từ đầu được cho là đầu tư hoành tráng nhưng nhiều phóng viên, khán giả có mặt tại hiện trường bày tỏ sự thất vọng khi chất lượng, hiệu ứng không được như kỳ vọng. Bốn MC dẫn dắt chương trình trong đêm cũng không có sự tung hứng ăn ý và xử lý tình huống tốt, không làm hài lòng người xem.

Thất vọng với tiết mục của khách mời quốc tế Bi Rain

Ở tiết mục của khách mời quốc tế Bi Rain - ca sĩ, diễn viên đến từ Hàn quốc không nhận được phản hồi tích cực như mong đợi. Dù có những màn vũ đạo mạnh mẽ và nóng bỏng nhưng khả năng hát live chưa tốt cũng như phần dàn dựng chưa có sự tương tác giữa nam ca sĩ với top 30 trên sân khấu, khiến cho hai màn biểu diễn không hòa quyện. Người xem có cảm giác 4 tiết mục Bi Rain biểu diễn trước phần công bố kết quả bị "trôi", không đọng lại nhiều và các thí sinh trên sân khấu chỉ như đang "minh họa" cho phần diễn của anh.

Nghi vấn lộ câu hỏi, dàn xếp kết quả cũng khiến cho xuất hiện nhiều nhận định ảnh hưởng tiêu cực đến tính công bằng của cuộc thi. 

Trước khi Top 10 lộ diện, trên mạng xã hội đã lan truyền 8 câu hỏi được cho là câu hỏi ứng xử của Top 5 Hoa hậu Việt Nam 2016 khiến nhiều người chú ý. Cho đến khi phần thi ứng xử diễn ra, và khá nhiều câu hỏi trùng với câu hỏi mà đã bị lộ trong danh sách 8 câu hỏi trước đó. Câu hỏi cho Phạm Thị Thủy Tiên, Đào Thị Hà, Huỳnh Thị Thùy Dung, Đỗ Mỹ Linh đều bị trùng trong danh sách bị lộ này.

Tuy nhiên trong họp báo sau đêm thi, ông Lê Xuân Sơn - trưởng BTC Hoa hậu Việt Nam 2016 đã khẳng định, không có thí sinh nào biết trước câu hỏi cũng như nghi vấn dàn xếp kết quả là không có thật. "Trước Chung kết, các thí sinh đã được tập huấn các chuyên đề và các câu hỏi trong đêm thi là nằm trong các chuyên đề đó", ông nói.

Tân Hoa hậu không thuyết phục về nhan sắc, quá khứ "không đẹp" liên tục bị dân mạng "mổ xẻ" là những nhận định chung của khán giả sau khi Đỗ Mỹ Linh đăng quang. Trong suốt thời gian diễn ra cuộc thi, gương mặt của người đẹp này bị đánh giá là khá nhạt nhòa, không gây nhiều ấn tượng so với mặt bằng chung. Bên cạnh đó, người đẹp liên tục bị đặt ra những nghi vấn như phẩu thuật chỉnh hàm hô và có những phát ngôn không hay khi nói chuyện với bạn bè về thầy cô. Những sự việc này càng khiến dân mạng tỏ ra thất vọng về Mỹ Linh, tuy nhiên vẫn có một số bênh vực cho rằng thời điểm có những phát ngôn không đúng đắn, cô sinh viên sinh năm 1996 chỉ mới 13 tuổi.

Còn nhiều sạn trong khâu tổ chức

Về lùm xùm trong khâu tổ chức, đầu tiên phải kể đến sự việc Kyo York lên tiếng bày tỏ thái độ không hài lòng trên trang cá nhân về việc mình bị "mời" khỏi thảm đỏ Hoa hậu Việt Nam 2016 trước sự chứng kiến của đông đảo người hâm mộ. Theo đó, anh có mặt tại sự kiện rất sớm cầm theo tấm vé mời hạng kim cương (hạng vé khán giả cao nhất của chương trình) mà ban tổ chức gửi. Nhưng khi vừa lên thảm đỏ, anh lập tức bị lực lượng bảo vệ mời đi lối khác vì tấm vé này "chỉ là hạng kim cương, không phải hạng VIP hay thẻ ra vào được đăng ký với ban tổ chức".

Vì là người nổi tiếng, không muốn gây ảnh hưởng đến công việc của người khác nên nam ca sĩ buộc lòng ra về. Chính vì sự không rõ ràng khi mời một nghệ sĩ của showbiz tới dự chương trình mà không thông báo rõ tấm vé của họ có những quyền lợi và hạn chế gì, đã dẫn đến những rắc rối không đáng có và làm mất hình ảnh cũng như sự chuyên nghiệp của đôi bên.

Trước đó, sự việc Bi Rain bất ngờ quay ngược về phòng riêng ở khách sạn và không tham gia buổi họp báo chiều 28/8 (với lý do có quá nhiều phóng viên tham dự) tạo cảm giác chưa có sự sắp xếp ổn thỏa trong điều kiện đưa ra giữa ban tổ chức HHVN và đại diện phía nam ca sĩ. Bởi các ngôi sao Hàn Quốc thường tuân thủ rất nghiêm ngặt lịch trình thoả thuận trong hợp đồng. Diễn biến này nằm ngoài kế hoạch của ban tổ chức nên những người có mặt đều bất ngờ. Tuy nhiên, đơn vị tổ chức chỉ biết xin mọi người thông cảm. Sau đó, các phóng viên đành phải ra về và di chuyển đến nhà thi đấu Phú Thọ để tác nghiệp cho kịp đêm Chung kết.

Hoa hậu Việt Nam 2016 tạo nhiều tiếng vang về mặt truyền thông không chỉ ở bề nổi, sự hoành tráng mà ban tổ chức đã khẳng định từ đầu mùa giải, mà bên cạnh đó, sự ôm đồm quá nhiều trong khâu tổ chức đã dẫn đến hiệu quả đêm thi cuối cùng không đúng như kỳ vọng của khán giả, vấp phải nhiều hạt sạn đáng tiếc. Chưa kể trước đêm chung kết diễn ra, hàng loạt lùm xùm diễn ra làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Hoa hậu Việt Nam như: Kỳ Duyên bị tước quyền tham gia và trao lại vương miện cho Tân Hoa hậu trong đêm chung kết; Nhiều thí sinh bị rút tên khỏi top các người đẹp vào chung kết...

Có thể thấy với nỗ lực mà ban tổ chức đang cố gắng để mang lại cho khán giả một mùa giải, một gương mặt Hoa hậu Việt Nam thỏa mãn công chúng là điều đáng ghi nhận. Tuy nhiên, đôi khi cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi khoác lên mình chiếc áo quá khổ để rồi bản thân chủ nhân khó lòng kiểm soát được nó như mong muốn.