Kẻ chủ mưu vụ thảm sát 6 người 2 lần từ chối làm đơn kháng cáo

Sáng 25/12, luật sư Hoàng Kim Vinh người được chỉ định bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang, kẻ chủ mưu vụ giết 6 người) cho biết, đến thời điểm hiện tại Dương chưa làm đơn kháng cáo.

Theo luật sư Vinh thì ông đã hai lần hỏi Dương có làm đơn kháng cáo không nhưng bị cáo đều trả lời không.

Lần đầu là ngay sau khi kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm, còn lần hai là cách đây mấy ngày trong buổi bị cáo Tiến làm đơn kháng cáo, luật sư Vinh có gặp Dương, ông hỏi lại có làm đơn kháng cáo không thì bị cáo một lần nữa từ chối.

"Khi gặp nhìn mặt Dương bình thản, nói nhỏ nhẹ, lưu loát. Dương chỉ nói không làm đơn kháng cáo chứ không hề nhắc và hỏi thăm cha mẹ", luật sư Vinh cho biết thêm.

Cũng theo luật sư Vinh đến thời điểm hiện tại Dương chấp nhận hình phạt cao nhất mà tòa sơ thẩm đã tuyên. Tuy nhiên, do chưa hết thời hiệu kháng cáo (15 ngày sau khi tuyên án) nên Dương có quyền thay đổi.

Trước đó, trong phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 17/12, Nguyễn Hải Dương bị HĐXX tuyên phạt tử hình về tội “Giết người”, 8 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt 2 tội là tử hình.

Bị cáo Vũ Văn Tiến (24 tuổi, tạm trú TP.HCM) bị tuyên phạt tử hình về tội “Giết người”, 7 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Trần Đình Thoại (27 tuổi, quê Vĩnh Long) bị xử phạt 13 năm tù tội “Giết người”, 3 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt là 16 năm tù.

Hai đồng phạm của Dương trong vụ thảm sát vào sáng 7/7 là Tiến và Thoại đã làm đơn kháng cáo gửi TAND cấp cao tại TP.HCM.

Trong đơn kháng cáo Tiến viết: “Vào ngày 17/12, TAND tỉnh Bình Phước đưa vụ án “Giết người” và “Cướp tài sản” ra xét xử và tuyên phạt tôi án tử hình, tôi nhận thấy bản án mà TAND tỉnh Bình Phước tuyên phạt tôi là quá nặng”.

“Do bị lôi kéo dẫn đến hành vi phạm tội và bị chi phối tinh thần trong khi thực hiện hành vi phạm tội, không trực tiếp ra tay sát hại nạn nhân nào, có ý định bỏ cuộc và ngăn cản Dương dừng lại.

Bản thân tôi sau khi phạm tội và thời gian bị giam giữ cảm thấy ăn năn vô cùng, mong có được cơ hội tiếp tục sống để trả lại lỗi lầm mà tôi đã gây ra.

Trên đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bản thân tôi, kính mong TAND cao cấp tại thành phố Hồ Chí Minh xem xét, đưa vụ án của tôi ra xét xử lại một cách công bằng và khách quan hơn”, bị cáo Tiến trình bày trong đơn kháng cáo.

Trong phần bào chữa tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, luật sư Lê Văn Nam, người được chỉ định bào chữa cho bị cáo Tiến đã đưa ra 5 tình tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX xem xét.

Còn luật sư Nguyễn Quốc Anh (bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo Trần Đình Thoại) đề nghị HĐXX xem xét một số tình tiết đối với bị cáo Thoại, trong đó cần làm rõ vai trò đồng phạm, giúp sức cho Dương.